20日，國家九部委聯(lián)合發(fā)布嬰幼兒配方奶粉新政，明確禁止嬰幼兒奶粉以貼牌、委托生產(chǎn)、分裝等方式生產(chǎn)。國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長滕佳材提出，下一步將實行嬰幼兒配方乳粉專柜專區(qū)銷售，試行藥店專柜銷售。

　　他山之石，可以攻玉。藥店賣奶粉的做法在許多國家和地區(qū)實行，而且實際效果還很不錯。相對于超市、便利店，藥店無論硬件還是軟件都有著更高的標準要求。藥店賣奶粉充分體現(xiàn)了“按照嚴格的藥品管理辦法監(jiān)管嬰幼兒奶粉質(zhì)量”，若真能落實到位，確實有益于保證嬰幼兒奶粉質(zhì)量。

　　如果出于習慣性質(zhì)疑，簡單地否定藥店賣奶粉，不是一種理性、負責的態(tài)度。但輿論的擔憂，也并非沒有道理。有人表示，一個能夠賣假藥的藥店，還有什么不可能發(fā)生?藥店賣奶粉又憑什么讓人看好?這也確實是一個問題，如果藥店這一環(huán)節(jié)本身硬不起來，那么藥店賣奶粉和超市賣奶粉并沒有多大區(qū)別。在市場道德不是很樂觀的情況下，進一步加強對藥店的監(jiān)管，還有很多文章可做。

　　更重要的是，當前嬰幼兒奶粉主要問題并不在售賣環(huán)節(jié)。回顧這些年來奶粉出現(xiàn)的問題，幾乎都出在奶粉質(zhì)量本身。沒有高質(zhì)量的奶粉，誰來銷售點都沒有用。奶粉質(zhì)量是核心也是前提，“誰來產(chǎn)、如何產(chǎn)”比“誰來賣、如何賣”更重要。

　　對于國產(chǎn)奶粉來說，當前最起碼有兩個關(guān)卡要過。一是標準關(guān)，符合質(zhì)量標準;二是民心關(guān)，讓消費者認可。這兩個關(guān)卡很多時候是統(tǒng)一的，但有的時候也是有區(qū)別的，很大程度就體現(xiàn)在“標準本身的標準”，也就是奶粉標準的科學性。

　　國家衛(wèi)生計生委食品標準司副司長陳銳表示：“我國標準部分指標要求比國際更嚴格。”但是，部分指標并不代表全部指標，也不代表主要指標。鑒于當前消費者對國產(chǎn)奶粉的態(tài)度，我們要的不是部分指標領(lǐng)先，而是普遍領(lǐng)先，最起碼不落后。如果還不能在標準問題上取得共識，那么國產(chǎn)奶粉的明天，不能讓人看好。

　　藥店賣奶粉體現(xiàn)出了一個好的姿態(tài)，但鑒于藥店管理和奶粉本身存在的問題，僅僅如此還很不夠。“按照嚴格的藥品管理辦法監(jiān)管嬰幼兒奶粉質(zhì)量”，體現(xiàn)的是按照最高標準來監(jiān)管。如何按照最高標準管理奶粉，管好、管出效果，讓社會認可，還有很長的路要走。只要想走、真走，路肯定能夠走出來;最怕的是假走、不走，陶醉于在一邊擺姿勢。