在“檢測無門”的質監體制里，消費者根本無法通過個人維權揭開質量黑幕，而只能坐等更多受害者出現以便依賴集體維權力量；在“檢測無門”的質監體制里，消費者同樣無法直面質監部門展開有效投訴，而只能轉而尋求媒體關注等待“事情鬧大”。

　　武漢三名女嬰因一直食用圣元奶粉，身體出現性早熟特征，此事經報道后引發社會強烈關注。與此同時，在廣東、山東、江西都發現同類病例。經過醫院相關的檢查，證明確實是激素惹的禍。受害兒童家長曾想把奶粉送檢，卻遭遇“檢測無門”，一些質量監督檢測機構都婉言拒絕了家長們的個人申請，而權威部門關于奶粉的檢測指標中也沒有激素這一項。

　　雖然圣元公司已經第一時間發布聲明否認，聲稱“我們的產品不可能讓嬰兒性早熟”；然而，并“不能排除有養殖者使用激素以提高奶牛產量”的可能，假若私下商議20萬賠償再確屬事實，奶粉質量之憂恐怕難以撇清干系。要弄清楚問題，最直接最有效的辦法無疑是立即對奶粉進行權威檢測。

　　可現在的事實卻是“檢測無門”。毒奶粉事件去之未遠，三聚氰胺陰霾至今猶存，公眾對于質監部門的鼎故革新與奮起改良，原本是存有很大期待的。對存疑的嬰兒奶粉質量安全問題，只要消費者發出新質疑，質監部門理當第一時間予以關注。而現在的情形是，質監部門不能主動及時啟動反應程序也便罷了，消費者掏錢將之送檢卻遭遇“檢測無門”：工商局讓他們找質檢所，質檢所不接受個人申請，無奈只好找到醫院，醫院稱沒有檢測能力。

　　事實上，即使這些嬰兒家長們更有本事能直接聯系到相關最高質量檢測機構，“檢測無門”結局恐怕也無法改變。根據記者的調查，國家質檢總局授權的兩大國家級乳制品質量檢驗中心均表示“我們只能檢查奶粉國家標準里面規定的項目，激素并不在其中。”國家藥監局負責藥品檢測的中國藥品檢驗總所亦表示“要檢測奶粉中的激素成分，現在肯定不能送檢，而且不受理個人申請”。

　　難道激素檢測屬于高精尖檢測，非特殊儀器不可？不，只是因為激素不在檢測范圍之內。難道個人申請檢測食品質量安全問題容易出亂子，或者食品質量問題從來不會被個人發現嗎？不，只是因為“不受理個人申請”是“規定”。不得不說，“檢測無門”背后矗立著的仍是一個非常僵化的質監體制，而這樣的質監服務品質顯然談不上優良。

　　在“檢測無門”的質監體制里，消費者根本無法通過個人維權揭開質量黑幕，而只能坐等更多受害者出現以便依賴集體維權力量；在“檢測無門”的質監體制里，消費者同樣無法直面質監部門展開有效投訴，而只能轉而尋求媒體關注等待“事情鬧大”。當一個又一個質量門事件通過新聞媒體突兀曝光，質監部門幕后呈現的那份超級“淡定”讓人無比心寒。