當(dāng)時(shí)我就瘋了。無奈之下，我發(fā)動(dòng)周圍所有的親戚朋友，終于找到一個(gè)比較鐵的‘關(guān)系’，進(jìn)了一家公立幼兒園，交了6萬元贊助費(fèi)。

　　幼兒園入園難、入園貴，早已不是新聞。這些年來，在各種正規(guī)新聞和小道消息的轟炸下，大家似乎已經(jīng)變得麻木和逆來順受，如果哪個(gè)幼兒園突然不用找關(guān)系、批條子、交贊助費(fèi)、上親子班，反而會(huì)被看作是爆炸性新聞。然而，即便是這些承受能力如海綿一樣的家長，在噌噌上漲的天價(jià)費(fèi)用面前，也有些“忍無可忍”了。

　　沒天理贊助費(fèi)漲到10萬元

　　“今年某幼兒園的贊助費(fèi)漲到10萬元了，我朋友剛?cè)ソ坏腻X。”近日，在北京海淀區(qū)某小區(qū)論壇里，一個(gè)關(guān)于“小孩去哪兒上幼兒園？”的帖子被討論得異常火熱。據(jù)悉，在該小區(qū)方圓5公里內(nèi)，就有10來所幼兒園，其中，公立園和私立園差不多對(duì)半分。然而，就是在這樣的情況下，很多家長依然為孩子去哪兒上幼兒園發(fā)愁。

　　王女士就是其中之一。轉(zhuǎn)眼，孩子已經(jīng)3歲，到了該入園的年齡了。從今年3月份開始，她就輾轉(zhuǎn)于小區(qū)附近的幾所公立園。“當(dāng)時(shí)很多公立園已經(jīng)沒有名額了。只有一個(gè)幼兒園還沒正式招生，先讓登記，說到時(shí)候會(huì)通知。”王女士說，剛開始，她也沒太著急，就是每周給幼兒園打電話問問情況，“每次得到的回復(fù)都是還沒開始招生，請(qǐng)耐心等候通知。到了5月份，當(dāng)我再打電話的時(shí)候，就告訴我已經(jīng)招生完畢，名單里沒有我們家孩子。”

　　“當(dāng)時(shí)我就瘋了。無奈之下，我發(fā)動(dòng)周圍所有的親戚朋友，終于找到一個(gè)比較鐵的‘關(guān)系’，進(jìn)了一家公立幼兒園，交了6萬元贊助費(fèi)。”“我們的教育到底怎么了？”王女士想不明白，為什么現(xiàn)在孩子少了，幼兒園反而成稀有資源了？

變“負(fù)翁”漲價(jià)幅度超過房價(jià)

　　“因物價(jià)上漲，贊助費(fèi)從原來‘院內(nèi)4000元/人/年，院外8000元/人/年’，調(diào)整為‘院內(nèi)9000元/人/年，院外18000元/人/年’。”9月1日，張貼在某幼兒園教室前的一封致家長的信，讓林女士和很多家長一下子傻了眼。在此之前，林女士并沒有接到任何漲價(jià)的通知。

　　林女士和先生都是工薪階層，夫妻兩人的月收入總額大概萬余元。盡管工作多年，手里小有積蓄，但這幾年結(jié)婚、生子、買房，再加上孩子上幼兒園，林女士一家馬上變成“負(fù)翁”。“原來一年8000元的贊助費(fèi)已經(jīng)不低了，現(xiàn)在一下子漲到1.8萬元，這樣的漲幅，比房價(jià)還可怕。”

　　受訪者97%對(duì)教育收費(fèi)不滿

　　中國青年報(bào)社的一項(xiàng)調(diào)查顯示，71.1%的公眾認(rèn)為學(xué)前教育收費(fèi)“非常高”，26.2%的人覺得“比較高”，也就是說，超過97%的受訪者對(duì)學(xué)前教育收費(fèi)不滿。

　　政府對(duì)學(xué)前教育的投入太少和資源分配不均，是學(xué)前教育收費(fèi)高的根本原因。

　　全國人大代表葉青認(rèn)為，“幼教屬于基礎(chǔ)教育，是具有公益性的。從長遠(yuǎn)來看，幼兒教育應(yīng)納入義務(wù)教育范圍。”據(jù)《中國青年報(bào)》